Porticciolo di Ognina, valida l'ingiunzione di sgombero per la società La Tortuga: ecco la nuova sentenza del Tar

Avevano impugnato lo sgombero e anche questa battaglia è andata male. È di ieri l’ultima sconfitta, in ordine di tempo, per la società La Tortuga, titolare della concessione demaniale al porticciolo di Ognina e di un ampliamento, poi ritenuto illegittimo e finito nella soffitta dei progetti non realizzati. [articlepreview id="3054503" link="https://www.lasicilia.it/news/cronaca/3054503/catania-la-tortuga-perde-concessione-di-parte-del-porticciolo-di-ognina-e-rinuncia-a-60-dei-120-posti-barca.html"] La sentenza del Tar prende le mosse dalla vicenda dell’ingrandimento concesso nel 2024 all’impresa della famiglia Testa. Il via libera riguardava «ulteriori 2.187 metri quadri, di cui 1.668,79 di specchio acqueo in cui collocare pontili galleggianti, 406,08 di superficie banchinata scoperta e 16 di altra area banchinata con un gazebo su ruote». All’esito di un lungo procedimento amministrativo, a giugno 2026 il Consiglio di giustizia amministrativa aveva messo un punto alla storia: su ricorsi separati di Legambiente (avvocati Elio Guarnaccia e Francesco Fichera) e del Circolo Canottieri Jonica (avvocato Carmelo Barreca), i giudici avevano evidenziato l’illogicità del parere della Soprintendenza ai beni culturali di Catania. Come avevano potuto dare il via libera al progetto della società La Tortuga, che comportava, «tra l’altro, la demolizione di una porzione del molo esistente», se quelle stesse opere «ricadono su “un borgo marinaro e porto le cui origini risalgono all’VIII sec. A.C.”»? Da un parere della Soprintendenza non adeguatamente motivato derivava, per il Cga, l’illegittimità dell’ampliamento. Una decisione alla quale La Tortuga risponde: visto che nessuno ha messo in discussione la bontà del progetto, e visti gli ingenti investimenti economici già fatti, l’impresa chiede «la riapertura dell'iter istruttorio amministrativo, affinché le amministrazioni possano emendare i vizi riscontrati dal giudice e valutare nuovamente il nostro progetto con la profondità e il rigore che un sito di pregio merita». [articlepreview id="3045275" link="https://www.lasicilia.it/news/cronaca/3045275/tira-e-molla-sul-porticciolo-di-ognina-la-tortuga-chiede-la-riapertura-dell-iter-dopo-bocciatura-del-cga.html"] Nella richiesta, la società domanda pure «di ottenere una concessione provvisoria» per «perpetuare, temporaneamente, la propria occupazione dello specchio acqueo già assentito (con il provvedimento ormai nullo, ndr) [...] ai soli fini dell’ormeggio di natanti già presenti nell’area». Il botta e risposta fra i privati, la Struttura territoriale dell’Ambiente (ufficio dell’assessorato al Territorio) e la Soprintendenza è serrato. Gli uffici regionali intimano lo sgombero alla società, e alla fine la Soprintendenza dice: è stata avviata «la verifica dell’interesse culturale dell’area storica del Porto di Ognina e Piazza Ognina (con conseguente temporanea immodificabilità del bene in pendenza del procedimento)». Da cui una nuova ingiunzione di sgombero, l’1 luglio, emessa dalla Sta catanese, contro la quale l’impresa fa, ovviamente, ricorso. Perso ieri. Dice La Tortuga: «l’interesse pubblico alla conservazione dei luoghi [...] avrebbe potuto essere assicurato anche mantenendo l’operatività del pontile d’ormeggio» e salvaguardando, quindi, l’attività economica. Senza contare, che loro avrebbero dovuto essere informati dell’avvio del procedimento per il vincolo e, invece, non avevano ricevuto alcuna notifica. Osservazioni che non meritano di essere accolte, per il Tar. [articlepreview id="3045085" link="https://www.lasicilia.it/news/cronaca/3045085/porticciolo-di-ognina-stop-all-ampliamento-per-la-tortuga-il-cga-dalla-soprintendenza-arrivo-un-parere-illogico.html"] «Una concessione divenuta illegittima non può costituire valido titolo di occupazione di un bene demaniale e, una volta eliminato il titolo, l’amministrazione è tenuta a ripristinare la disponibilità del bene pubblico». E il fatto che sia stata riaperta la conferenza dei servizi, afferma il tribunale amministrativo, non significa che la concessione possa tornare in vita dopo che il Cga l’aveva messa a mollo. Cioè: mantenere le opere significa occupare abusivamente gli spazi.tot

Porticciolo di Ognina, valida l'ingiunzione di sgombero per la società La Tortuga: ecco la nuova sentenza del Tar

A dettare la linea è sempre la sentenza del Cga emessa a giugno 2026, che dichiarava illegittimo l'ampliamento concesso ai privati. Da lì, i giudici non si spostano