Inceneritore privato a Catania, la Regione ci mette sei anni e alla fine dice «No» alla società delle acciaierie

Il viale del tramonto lo aveva imboccato già nel 2024. Ma adesso ha proprio varcato la soglia delle cose passate di moda, superate dal tempo e, soprattutto, dalla volontà politica. Il soggetto è il termovalorizzatore privato della società Si Energy, che avrebbe dovuto essere costruito alla zona industriale di Catania, nei pressi del grande punto vendita di Ikea, ma che ha appena avuto dalla Regione Siciliana la Via (Valutazione d'impatto ambientale) negativa. Insomma: quell'inceneritore lì non si deve fare. Anche se perfino la Cts, la Commissione tecnico specialistica chiamata ad aiutare gli uffici nelle decisioni, cita proprio il progetto di Si Energy nelle sue osservazioni critiche sul termoutilizzatore (quello pubblico) catanese. [articlepreview id="3008686" link="https://www.lasicilia.it/news/cronaca/3008686/la-corte-dei-conti-stronca-il-mito-degli-inceneritori-spreco-di-risorse-e-rischi-ambientali.html"] La premessa è questa: nel 2020 la società Si Energy, di proprietà del gruppo Alfa Acciai (colosso delle acciaierie italiane, proprietario anche delle Acciaierie di Sicilia) si presenta alla Regione proponendo di fare un suo inceneritore alla zona industriale su un’area di 67mila metri quadrati, per bruciare 555mila tonnellate di rifiuti l’anno, «in condizioni normali». Un gigante, grande da solo quasi quanto i due pensati da Renato Schifani (600mila tonnellate). Senza particolari clamori il progetto fa la sua strada negli uffici palermitani, anche quando Schifani comunica che i privati saranno messi all'angolo, e che l'immondizia indifferenziata sarà bruciata solo in strutture pubbliche. [articlepreview id="2387102" link="https://www.lasicilia.it/news/catania/2387102/termovalorizzatori-sui-due-impianti-mire-di-colossi-e-fantasmi-prima-gara-a-febbraio.html"] A un certo punto, però, a marzo 2024 una fuga di notizie somiglia a un ammutinamento: dalle segretissime riunioni della Cts viene fuori una bozza di parere proprio sul termovalorizzatore privato. Ci sono 14 prescrizioni, ma l'esito è positivo. I cronisti ci mettono le mani sopra (comincia La Repubblica Palermo, a cascata gli altri) e dentro a Si Energy, giustamente, c'è chi festeggia. Eppure quel parere non diventa mai più di una bozza. Smentito da ogni parte, ma esistente, non viene mai adottato in modo definitivo. Quando Si Energy lo chiede, in solleciti e richieste di accesso agli atti, la Regione nega che esista. «Non risulta alcuna trasmissione del parere istruttorio conclusivo (Pic) relativo alla pratica in oggetto», replicavano gli uffici, rimuovendo dalla memoria collettiva quella bozza finita sulla stampa. [articlepreview id="2387089" link="https://www.lasicilia.it/news/politica/2387089/i-veri-nemici-dei-termovalorizzatori-le-carte-bollate-che-assediano-schifani.html"] Nel frattempo, dagli uffici di Palermo non arrivano decisioni. Così Si Energy si rivolge al Tar per sollecitare un «atto conclusivo del procedimento». I giudici amministrativi danno ragione ai privati due volte. La prima nel merito della questione. La seconda volta, il 24 luglio 2026, nominando il direttore generale della direzione Valutazioni ambientali del ministero dell'Ambiente e della sicurezza energetica come "commissario ad acta", che ha 120 giorni per chiudere la questione. Una pronuncia superflua dal momento che, proprio il giorno prima della pubblicazione della sentenza del Tar, il 23 luglio 2026, dal dipartimento ambiente della Regione arriva la Via negativa, perché il progetto privato è incompatibile con gli impianti pubblici previsti e sovradimensionato rispetto alle necessità del territorio di riferimento. [articlepreview id="2607028" link="https://www.lasicilia.it/news/cronaca/2607028/prossima-fermata-inceneritori-tra-le-societa-vincitrici-dell-appalto-anche-quella-di-ferrovie-dello-stato.html"] Non è detto, però, che sia la fine delle speranze per l'inceneritore di Si Energy. Tant'è che la stessa società si oppone fermamente alla realizzazione di un termovalorizzatore pubblico a Catania. Nella procedura avviata affinché il Tmv regionale ottenga il Paur (Provvedimento autorizzatorio unico), lo scorso 9 luglio la ditta del gruppo Alfa Acciai si fa viva con le sue osservazioni: per contestare la costruzione, individua 30 obiezioni. Molte delle quali fanno riferimento all'«insufficiente valutazione degli impatti indiretti e cumulativi» dell'inceneritore sull'ambiente. Per spiegare perché le annotazioni di Si Energy meritino particolare accoglimento, la società sottolinea: «Sono il frutto di una esperienza maturata "sul campo"». Per questo, aggiungono gli imprenditori, condividono le posizioni di chi ritiene che il progetto del termoutilizzatore catanese sia incompleto, incongruente, non realizzabile e perfino antieconomico. La Cts, che il 10 luglio formula il suo parere istruttorio intermedio proprio sull'impianto pubblico, a un certo punto sottolinea: «A distanza di circa 1,6 chilometri dal sito di impianto del termovalorizzatore in oggetto, risulta in fase istruttoria una procedura per la realizzazione di un altro termovalorizzatore attraverso un’iniziativa privata». Dice ancora la Commissione tecnico-specialistica: «Il proponente dovrà redigere un’apposita analisi degli effetti cumulativi con quest’ultimo impianto». L'analisi, ora che la Via di Si Energy è negativa, potrebbe non essere più necessaria. Allo stesso modo, di converso, ogni inciampo del progetto pubblico potrebbe aprire un nuovo spiraglio per i privati.

Inceneritore privato a Catania, la Regione ci mette sei anni e alla fine dice «No» alla società delle acciaierie

L'impianto per bruciare l'immondizia proposto da Si Energy è stato al centro di un giallo amministrativo, che adesso dovrebbe (forse) essere chiuso